ABD Yüksek Mahkemesi’ndeki protestocular, Roe v. Wade’i bozan kürtaj kararını kınadı

Üzerinde yayınlanan: 25/06/2022 – 20:06Değiştirilmiş: 25/06/2022 – 20:13

6-3 muhafazakar çoğunluğa sahip mahkemenin kapsamlı kararı, eyaletlerin neredeyse yarısının kürtajı kesin veya muhtemel olarak kabul ettiği Amerikan yaşamını büyük ölçüde değiştirecekti. Muhafazakar Yargıç Clarence Thomas, mahkemenin gerekçesinin aynı zamanda doğum kontrolü hakkını koruyan, eşcinsel evliliği ülke çapında yasallaştıran ve eşcinsel seksi yasaklayan eyalet yasalarını geçersiz kılan eski kararları yeniden gözden geçirmesine yol açabileceğini öne sürdü.

Kalabalık, hem kürtaj karşıtlarını “Ben Yaşamdan Yanlısı Kuşağım” yazan tişörtler giyen, hem de kürtaj hakları destekçileri “bedenim, benim seçimim” sloganlarını attı.

Demokrat Başkan Joe Biden Cumartesi günü yaptığı açıklamada, “Yüksek Mahkeme bazı korkunç kararlar verdi.” Dedi.

Beyaz Saray’ın polise eyaletlerin yasakları nasıl uyguladığına bakacağını ve yönetim yetkililerinin eyaletlerin ilaç kürtajı için kullanılan bir hapı yasaklama girişimleriyle mücadele etmeyi planladıklarını zaten bildirdiklerini de sözlerine ekledi.

Biden, “Karar devletler tarafından uygulanıyor” dedi. “Yönetim, nasıl yönettiklerine ve diğer yasaları ihlal edip etmediklerine odaklanacak.”

Hıristiyan muhafazakarlar uzun süredir Roe’yu devirmek için savaşmışlardı ve Cuma günkü karar, yüksek mahkemeye kürtaj karşıtı yargıçlar atamak için uzun bir kampanyanın sonucu olan aziz bir galibiyetti. Karar, eski Başkan Donald Trump tarafından atanan üç yargıçtan da destek aldı.

Geniş kamuoyu ile çelişiyor. Geçen ay bir Reuters/Ipsos anketi, Demokratların ve Cumhuriyetçilerin çoğunluğu da dahil olmak üzere Amerikalıların yaklaşık %71’inin, hamileliği sonlandırma kararlarının hükümet tarafından düzenlenmek yerine bir kadına ve doktoruna bırakılması gerektiğini söylediğini ortaya koydu. Bu destek mutlak değil: Ankete katılanların %26’sı kürtajın her durumda yasal olması gerektiğini söylerken, %10’u her durumda yasa dışı olması gerektiğini söyledi ve çoğunluk bazı sınırları destekliyor.

Karar, Biden’ın Demokratlarının Temsilciler Meclisi ve muhtemelen Senato’daki jilet gibi ince çoğunluklarını kaybetme riskiyle karşı karşıya kaldıkları 8 Kasım ara seçimlerinde seçmen davranışını büyük olasılıkla etkileyecek. Eylemciler, partileri Washington’da tüm gücü elinde tutarken böyle bir yenilgiye uğramanın hayal kırıklığını ve moralini bozduğunu ifade etmelerine rağmen, bazı parti liderleri kararın banliyödeki kararsız seçmenleri kazanacağını umuyor.

“Daha fazla güç için oy isteyebilirler ama zaten Kongre ve Beyaz Saray’a sahip değiller mi?” 24 yaşındaki kürtaj hakları destekçisi Patricia Smith, protesto için Yüksek Mahkeme’ye gitti. “İktidara rağmen mevzuat anlamında pek bir şey çıkaramadılar, ne anlamı var ki?”

Karar, mahkemenin, Amerikalıların korunmak için gizli bir silah taşımanın anayasal bir hakkı olduğunu tespit eden başka bir dönüm noktası kararı vermesinden sadece bir gün sonra geldi – bu da onları gizli taşıma izinlerine katı sınırlar koyan bir New York eyalet yasasını geçersiz kılmalarına yol açtı.

İki karar, Kongre’nin sık sık çıkmaza girdiği ve büyük politika değişikliklerini geçmek için mücadele ettiği bir zamanda gücünü esnetmeye ve Amerikan yaşamını yeniden şekillendirmeye hazır agresif muhafazakar bir mahkemeyi gösterdi.

Ayrıca, kademeli olarak hareket etmeyi tercih eden bir muhafazakar olan Baş Yargıç John Roberts’ın artık mahkemenin eylemini yavaşlatma yetkisine sahip olmadığına işaret etti. Roberts, Cuma günkü karara konu olan Mississippi kürtaj yasağını desteklemek için oy kullanmıştı, ancak Roe’nun kendisini devirmek için oy kullanmamıştı.

Cumartesi günü gazetecilerle yaptığı bir görüşmede, bir grup Demokratik eyalet başsavcısı, ofislerini kürtaj yasaklarını uygulamak için kullanmayacaklarını söyledi. Eyalet başsavcısı Josh Kaul, “Wisconsin Adalet Bakanlığı’nın kaynaklarını 19. yüzyıldaki kürtaj yasağını ihlal ettiği iddiasıyla kimseyi soruşturmak veya kovuşturmak için kullanmayacağız” dedi. “Eyaletimizde bölge savcılarını, şerif savcılarını ve polis şeflerini kaynaklarını kürtaj soruşturması veya kovuşturması için kullanmamaları için de teşvik ettim.”

Beyaz Saray Cumartesi günü yaptığı açıklamada, eyaletlerin kadınların kürtaj yaptırmak için kendi ülkelerinden dışarı çıkma yeteneklerini kısıtlama çabalarına meydan okuyacağını söyledi.

‘Pembe Ev’de gözyaşları, öfke

Cuma günkü karara yol açan dava, fetüsün rahim dışında yaşayabilir hale gelmesinden önce, 15 haftalık hamilelikten sonra çoğu kürtajı yasaklayan bir Mississippi yasası etrafında dönüyordu. Davada, sakız rengindeki boyası nedeniyle “Pembe Ev” lakaplı Jackson Kadın Sağlığı Örgütü’nün adı geçti.

Klinik Cumartesi sabahı hala çalışıyordu ve eskortlar, hastaların gelişine hazırlanmak için sabah 5 civarında eyaletin tek kürtaj kliniğine geldi.

Kürtaj karşıtı protestocular, kısa bir süre sonra mülkün çitinin üzerinden bakmak için merdivenler ve “kürtaj cinayettir” mesajlarını içeren büyük posterler kurmaya başladılar.

Uzun zamandır kliniğin dışında bir protestocu olan ve eşi ve çocuklarıyla birlikte bir korno aracılığıyla müjdeyi haykırmak için gelen 50 yaşındaki Coleman Boyd, randevu bekleyen kadınlara yanlış bir şekilde yasaları ihlal ettiklerini söyledi.

Gerçekte, Mississippi yasası kliniği dokuz gün daha kapatmayacak. Boyd, Karaca’nın iktidarını “tarih” olarak nitelendirdi, ancak “kesinlikle bir zafer değil” dedi ve tüm eyaletlerde kürtajın sona ermesini istediğini belirtti.

(REUTERS)