Capitol isyanı: Panelistlerin Trump’ı suçlamak için yeterli kanıtları var

WASHINGTON –

Capitol isyanını araştıran Meclis komitesi üyeleri Pazar günü yaptığı açıklamada, Adalet Bakanlığı’nın 2020 seçimlerinin sonuçlarını bozmaya çalıştığı için eski ABD Başkanı Donald Trump’a karşı eşi görülmemiş bir cezai iddianameyi dikkate alması için yeterli kanıt bulduklarını söyledi.

Komite, Trump’ın kampanya yöneticisi Bill Stepien’in Pazartesi günü Trump’ın çalıntı bir seçimle ilgili yalanlarını yayma çabalarına odaklanan bir duruşmada ifade vermesi planlanan tanıklar arasında olduğunu duyurdu. Stepien, halka açık ifadesi için mahkemeye çağrıldı.

Duruşmalar ilerledikçe, Temsilci Adam Schiff, departmanın “Donald Trump adına herhangi bir inandırıcı suç faaliyeti iddiasını soruşturmasını” istediğini söyledi. Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi’ne de başkanlık eden D-Calif’ten Schiff, “Adalet Bakanlığı’nın araştırdığına dair kanıt göremediğim, seçimi bozmak için bu farklı çabaların belirli eylemleri, parçaları var” dedi.

Komite, geçen hafta halka açık oturumlarını başlattı ve üyeler, mağlup olan başkanın, birden fazla danışmanın kendisine aksini söylemesine rağmen, hileli bir seçimle ilgili yanlış iddialarını acımasızca nasıl ittiğini ve Joe Biden’ın zaferini devirmek için olağanüstü bir planı nasıl yoğunlaştırdığını göstermek için Trump aleyhindeki davalarını ortaya koydu. .

Bu haftaki duruşmalarda, Trump ve bazı danışmanlarının yanlış bilgileri yaymak için “büyük bir çaba” gösterdiğini, Adalet Bakanlığı’na yanlış iddialarını benimsemesi için nasıl baskı yaptığını ve o zamanki ABD Başkan Yardımcısı’na nasıl çağrıda bulunduğunu gösterecek ek kanıtlar sunulacak. Mike Pence, eyalet seçmenlerini reddedecek ve 6 Ocak 2021’de oy sertifikasını engelleyecek.

Uzun zamandır bir Trump müttefiki olan Stepien, şimdi, Wyoming’in Cumhuriyetçi ön seçimlerinde Trump’ın onayladığı Meclis adayı Harriet Hageman’ın en iyi kampanya danışmanı ve komitenin başkan yardımcısı ve eski başkanın yüksek sesle eleştirmeni olan Temsilci Liz Cheney’e meydan okuyor. Bir Trump sözcüsü Taylor Budowich, komitenin Stepien’i arama kararının siyasi amaçlı olduğunu öne sürdü.

Pazartesi günkü tanık listesinde ayrıca, Trump’ın kendisine “asla Trump olmayan” dediği bir ses kaydının yayınlanmasından bir gün sonra, 4 Ocak 2021’de görevinden ayrılan Atlanta’daki en üst düzey federal savcı BJay Pak; Fox News’in eski siyasi editörü Chris Stirewalt; Washington seçimleri avukatı Benjamin Ginsberg; ve Philadelphia’daki eski bir şehir komiseri olan Al Schmidt.

Ayrıntıları tartışmak için anonimlik konusunda ısrar eden bir komite yardımcısına göre, panel ayrıca 6 Ocak’a kadar olan süreçte Trump’ın ekibinin bağış toplamak için getirdiği milyonlarca dolara odaklanacak.

Komite, soruşturmada görüşülenlerin çoğunun gönüllü olarak öne çıktığını, ancak bazıları mahkeme celbinin halka görünmesini istedi. Saldırının belgesel görüntülerini sağlayan film yapımcısı Nick Quested, geçen haftaki duruşmada mahkeme celbi aldığını söyledi.

Komite üyeleri, R-Pa. Scott Perry de dahil olmak üzere “birden fazla” GOP milletvekilinin Trump’tan onu kovuşturmadan koruyacak bir af talep ettiğine dair net kanıtlar sunacaklarını söylediler. Cuma günü Perry, bunu asla reddettiğini ve iddiayı “mutlak, utanmaz ve ruhsuz bir yalan” olarak nitelendirdi.

R-Ill’den Rep. Adam Kinzinger, “Suçlamalarda bulunmayacağız veya onu destekleyen kanıt veya delil olmadan bir şey söylemeyeceğiz” dedi.

Milletvekilleri, duruşmalar boyunca belki de en önemli dinleyicilerinin, departmanının Trump’ı yargılayıp kovuşturmayacağına karar vermesi gereken Başsavcı Merrick Garland olabileceğini belirtti. Kanıtların devam etmek için yeterli olup olmadığı konusunda kendi görüşlerine dair hiçbir şüphe bırakmadılar.

Schiff, “Adalet Bakanlığı tarafından deliller toplandıktan sonra, jüriye başkanın veya başka birinin suçluluğunu makul bir şüphenin ötesinde kanıtlayıp kanıtlayamayacağına karar vermesi gerekiyor.” Dedi. “Ama inandırıcı kanıtlar varsa, ki bence var olduğunu düşünüyorum.”

D-Md. Temsilcisi Jamie Raskin, Garland’a “göz atmaya” niyeti olmadığını söyledi, ancak komitenin Trump’ın ihlal ettiğine inandıkları yasal savunma cezai tüzüklerini zaten ortaya koyduğunu kaydetti.

Raskin, “Bence o biliyor, çalışanları biliyor, ABD’li avukatlar biliyor, burada neyin tehlikede olduğunu biliyor,” dedi. Bunun önemini biliyorlar ama bence haklı olarak tarihteki emsallere de, bu davanın gerçekleri kadar yakından bakıyorlar” dedi.

Garland, Trump’ın yeniden cumhurbaşkanlığına aday olma fikriyle açıkça flört ettiği bir siyasi seçim sezonunda benzeri görülmemiş ve karmaşık olabilecek kovuşturmaya istekli olup olmayacağını belirtmedi.

Hiçbir başkan veya eski başkan hakkında dava açılmadı.

Richard Nixon, 1974’te rüşvet, komplo ve adaleti engelleme suçlamaları nedeniyle bir görevden alma ve muhtemelen büyük jüri iddianamesi ile karşı karşıya kaldığı için görevinden istifa etti. Başkan Gerald Ford daha sonra, Watergate ile ilgili herhangi bir suçlamada bulunulmadan önce selefini affetti.

Hukuk uzmanları, Adalet Bakanlığı’nın isyan nedeniyle Trump’ı kovuşturmasının, bir parti yönetiminin rutin olarak diğerinin eski başkanının peşine düşebileceği huzursuz bir emsal oluşturabileceğini söyledi.

Garland, Harvard Üniversitesi’nin geçen ayki mezuniyet töreninde yaptığı konuşmada, “Gerçekleri nereye götürürlerse götürsünler takip edeceğiz” dedi.

Kaliforniya’da bir federal yargıç Mart ayında bir hukuk davasında verdiği kararda, Trump’ın 6 Ocak 2021’de Kongre’deki Seçim Kurulu oylarının sayımını engellemek amacıyla federal suçlar işlediğini “büyük ihtimalle” söyledi. Yargıç iki yasayı alıntıladı: resmi bir kovuşturmanın engellenmesi ve Birleşik Devletler’i dolandırmak için komplo kurmak. Trump tüm yanlışları reddetti.

Schiff, ABC’nin “Bu Hafta” programında yer aldı, Raskin CNN’nin “Birliğin Durumu” programında konuştu ve Kinzinger CBS’nin “Face the Nation” programındaydı.

——

Washington’daki AP Kongre Muhabiri Lisa Mascaro ve New York’taki Associated Press yazarı Jill Colvin bu rapora katkıda bulundu.