NRA davası: NY’nin davası ilerleyebilir, kuralları yargılayabilir

New York –

New York Başsavcısı’nın Ulusal Tüfek Derneği’ne karşı açtığı dava sadece “cadı avı” değil, bir New York yargıcı Cuma günü silah hakları savunuculuğu grubunun davanın siyasi bir kan davası olduğu iddialarını reddetmesine karar verdi.

Manhattan Yargıcı Joel M. Cohen’in kararı, yaklaşık 2 yıldır süren hukuk mücadelesinin devam edebileceği anlamına geliyor.

Bir Demokrat olan James, bazı üst düzey NRA yöneticilerini mali usulsüzlüklerle suçlayan ve grubu dağıtmaya çalışan bir dava açtığında başladı. Başsavcının görevi, NRA’nın 1871’de kiralandığı New York’ta bulunan kar amacı gütmeyen kuruluşların gözetimini içerir.

Mart ayında Cohen, James’in NRA’yı kapatma teklifini reddetti. Ancak yargıç, başsavcı haklı çıkarsa para cezası veya başka çareler olasılığıyla davanın devam etmesine izin verdi.

NRA, James’i geçen yılki bir mahkemede görüşleri nedeniyle “açık ve kötü niyetli bir misilleme kampanyası” yürütmekle suçladı. Grup davayı durdurmak istedi.

Cohen bu argümanları reddetti.

“Başsavcının bu inkar edilemez derecede ciddi meselelerle ilgili soruşturmasının siyasi güdümlü – ve anayasaya aykırı – bir cadı avından başka bir şey olmadığı anlatısı, basitçe kayıtlarla desteklenmiyor,” diye yazdı ve soruşturmanın görevi kötüye kullanma raporlarının ateşlediğine dikkat çekti. ve “ortaya çıkarılan ek kanıtlar.”

James, davanın “meşruluğunu ve uygulanabilirliğini” doğruladığını söyleyerek kararı alkışladı.

Açıklamada, “Şeffaflık ve hesap verebilirlik mücadelemiz devam edecek” dedi.

NRA avukatı William A. Brewer III, grubun hayal kırıklığına uğradığını, ancak davayla savaşmaya devam edeceklerini ve hâlâ haksız yere hedef alındığına inandığını söyledi.

Başsavcının unvanı için bir kısaltma kullanarak yaptığı açıklamada, “NRA, NYAG’ın arayışının derneğe muhalefeti ve İkinci Değişikliği destekleyen Birinci Değişiklik faaliyetleri tarafından körüklendiğine inanıyor” dedi.