Roe v Wade: ABD Senatosu kürtaj için oylama sözü verdi


WASHINGTON –

Öfkeli Senato Demokratları Salı günü milyonlarca Amerikalı için kürtaj erişimini korumaya yönelik yasayı oylamaya söz verdiler, ancak Cumhuriyetçilerden daha geniş bir destek olmadan Kongre, dönüm noktası olan Roe v. Wade kararının çözülmesini önlemek için esasen güçsüz.

serpinti arasında sızdırılmış bir Yüksek Mahkeme görüşü taslağı, Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer Muhafazakar yargıçların, 1973’ten beri kürtaja erişime izin verildiği konusunda senatörlere güvence verdiklerinde, onay oturumları sırasında Senato’ya “yalan söylediğini” söyledi.

Ve kürtaj erişimini alenen destekleyen iki Cumhuriyetçi senatör, Alaska’dan Lisa Murkowski ve Maine’den Susan Collins, ancak muhafazakar yargıçların hayal kırıklıklarını mahkemenin taslak belgesinde dile getirdiklerini ve Roe v. Wade kararını yasaya dönüştürmek için kendi tasarılarını sunduklarını onaylamak için oy kullandılar. .

Schumer, “Yüksek Mahkeme, son 50 yılda sadece kadınlara değil, tüm Amerikalılara en büyük haklar kısıtlamasını uygulamaya hazırlanıyor” dedi.

Murkowski, Capitol Hill’de gazetecilere verdiği demeçte, taslağın yönü nihai görüş haline gelirse, “Size sadece bunun şu anda mahkemeye olan güvenimi sarstığını söyleyeceğim” dedi.

Bununla birlikte, Kongre, kürtaj erişimini korumak için oylamaya daha fazla Cumhuriyetçi katılmadıkça, mahkemenin Roe v. Wade’i geri almasını durdurmak için çok az şey yapabilir, ki bu neredeyse kesinlikle olası değildir. Schumer, Senato’nun önümüzdeki hafta ortaya çıkan mevzuat üzerinde oy kullanacağını, ancak Cumhuriyetçiler tarafından belirli bir titizlik ile karşı karşıya kalan Demokratların, Kongre’den ziyade bu sonbaharda kampanya yolunda mesele üzerinde savaşmayı tercih ettiklerini belirtti. Meclis bu hafta yok.

Cumhuriyetçiler, yüksek mahkemeye lazer odaklı odaklanarak, kürtaj ve diğer sosyal meseleleri yeniden gözden geçirme niyetinde olan muhafazakar yargıçlar kurarak, Donald Trump’ın başkanlığı sırasında mahkemenin 6-3’lük sağlam çoğunluğunu oluşturmak için Senato GOP Lideri Mitch McConnell tarafından onaylanan üç kişi de dahil olmak üzere muhafazakar yargıçlar kurdular.

Tipik olarak muhafazakar Yüksek Mahkeme çoğunluğunun mimarı rolünden zevk alan McConnell, Salı günü milyonlarca kadın için anayasal kürtaj hakkını sona erdirecek bir kararın mühendisliğini yapıp yapmadığı sorulduğunda, bu soruyu reddetti.

Bunun yerine, McConnell, R-Ky., odak noktasının en alta inmek olması gerektiğini söyledi. tipik sessiz mahkemeden taslak belgenin olağandışı sızdırılması.

McConnell, sızıntı hakkında “Bugünkü hikayenin içeriden birinin çabası olduğunu düşünüyorum” dedi.

Schumer, Cumhuriyetçilerin “tarihin yanlış tarafında oldukları” için getirdikleri şeylere sahip olmaktan korktuklarını söyledi.

Kürtaj erişim yasasını Senato’dan geçirmek, özellikle Yüksek Mahkeme’nin nihai kararlarını Haziran ayında yayınlamadan önce ihtiyaç duyulacak hızlı zaman çizelgesi altında, siyasi bir uzun vadeli olmaya devam ediyor.

Schumer, Demokratların Cumhuriyetçilerin önündeki engellerin üstesinden gelmelerine ve bazı parti savunucularının talep ettiği gibi, dönüm noktası niteliğindeki kürtaj yasasını kendi başlarına kurtaracak yasaları geçirmelerine izin vermek için Senato’nun titiz kurallarını değiştirme sözü vermedi.

Demokrat lider, Demokratların büyük faturalarda tipik olarak 60 oy barajını geçmesine izin verecek bir kural değişikliğini Senato’da kasmak için Demokratların ustura gibi ince 50 oy çoğunluğu içinde oylara sahip değil.

Kongre’deki siyasi yansımanın geniş kapsamlı ve karmaşık olacağı kesin; kürtaja erişim, dini özgürlükler ve kadınların üreme sağlığının temel yönleri üzerindeki partizan kavgalarında sürükleyici yeni bir aşama.

Özellikle mahkemeyi katı bir 6-3 muhafazakar çoğunluğa dönüştürmeye yardım eden Cumhuriyetçi senatörler, o zamanki kamu inançları ve şu anda ülkenin karşı karşıya olduğu gerçekler konusunda derin bir incelemeyle karşı karşıya.

Collins, Trump döneminin üç yargıcından ikisini, Neil Gorsuch ve Brett Kavanaugh’u kişisel olarak seçerek, suçu yargıçların kendilerine yöneltti ve onay için destekledi.

Maine Cumhuriyetçisi, kürtajla ilgili sızdırılan görüş taslağının mahkemenin kararı haline gelmesi halinde, “Bu, Yargıç Gorsuch ve Yargıç Kavanaugh’un duruşmalarında ve ofisimdeki toplantılarımızda söyledikleriyle tamamen tutarsız olacaktır” dedi. Onay, 2020 seçimlerine çok yaklaştığı için Trump tarafından aday gösterilen başka bir adalet olan Amy Coney Barrett’a oy vermedi.

Bu yıl yeniden seçilmek üzere olan Murkowski, lisedeyken bir kadın tanıdığına cinsel tacizde bulunduğu iddialarıyla ilgili patlamalı doğrulama duruşmalarının ardından Kavanaugh’a oy vermedi. Gorsuch ve Barrett’a desteğini verdi.

Diğer Cumhuriyetçi senatörler, yüksek profilli görüş taslağının olağandışı sızmasını, içeriğini kutlasalar bile, mahkemeye zorbalık girişimi olarak kınadılar. Baş Yargıç John Roberts, Salı günü sızdırılan görüş taslağının gerçekliğini doğrulayarak sızıntıyla ilgili soruşturma açılmasını emretti.

Senatör Josh Hawley, R-Mo., Adalet Samuel Alito’nun sızdırılan taslağının “gerçekten iyi bir fikir” olduğunu söyledi.

Hawley, kampanya tartışmasını dört gözle beklediğini söyledi. “İnsanlar gerçekten tartılacak” dedi.

Kalabalık, Capitol’ün karşısındaki caddede bulunan ve Meclis ve Senato’dan görülebilen Yüksek Mahkeme’de toplandı. Kürtaj karşıtı protestocular “Karacayı Yoksay” yazılı pankartlar taşırken, kürtaj hakları yanlısı meslektaşları “Vücudumuzdan Yasaklayın” ve “Kavanaugh’u Suçla” yazan pankartlar taşıdı.

Çok önemli bir Demokrat, McConnell ile sık sık konuşan Batı Virginia’dan Senatör Joe Manchin, tartışmaya ağırlık vermeyi reddetti – ya da değişken kurallara karşı muhalefetini yeniden düşünmek isteyip istemediğini. Kuralları değiştirmek için gereken 51 oydan Demokratları reddeden bir oydu.

Her şeyi görmek için bekleyelim, dedi Manchin.

Ama Senatör Elizabeth Warren, D-Mass, McConnell ve sızıntının peşine düşmek isteyen diğer Cumhuriyetçilere karşı çıktı. “Soruşturulması ve kovuşturulması gereken şey, Yargıtay’a aday gösterilen kişilerin ayağa kalkıp hukukun üstünlüğüne ve içtihatlara inandıklarını söylemeleri ve daha sonra ilk fırsatta 180 derece yön değiştirip tam bir yola girmeleridir. Eski Harvard hukuk profesörü Warren, “Roe’nun yürürlükten kaldırılması” dedi.

Trump, şu anda sağlam bir muhafazakar çoğunluğa sahip olan yüksek mahkemenin toptan yenilenmesini tasarlayarak üç yargıcı aday gösterebildi ve Senato’nun onaylamasını sağladı.

GOP lideri olarak McConnell, Senato’nun o zamanki başkan Barack Obama’nın adayı Merrick Garland’ı bir yüksek mahkeme boşluğu için değerlendirmesine izin vermeyi reddettiğinde, 2016 başkanlık kampanyası sezonunun başında Washington’u hayrete düşürdü ve Trump seçimleri kazanana kadar pozisyonu açık tuttu. düşen başkan ol.

McConnell daha sonra, Cumhuriyetçilerin Demokratik bir muhalifi atlamasına ve Yüksek Mahkeme adaylarını 51 oyluk basit bir barajda onaylamasına olanak sağlamak için bir Senato kural değişikliğini devreye soktu – Demokratların daha önceki kural değişikliklerinde yaptıklarından daha ileri giderek, daha düşük düzeydeki çoğunluk onayına izin vermek için gönderiler.


Associated Press video gazetecileri Padmananda Rama ve Rick Gentilo ve yazarlar Farnoush Amiri, Kevin Freking, Alan Fram ve Mary Clare Jalonick bu rapora katkıda bulundular.




Kaynak : https://www.ctvnews.ca/world/u-s-senate-vows-vote-on-abortion-but-not-filibuster-changes-1.5886368

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir