Roe v. Wade: Biden, kürtajın ‘radikal bir karar’ sızdırdığını söylüyor


WASHINGTON –

ABD Başkanı Joe Biden Salı günü, yarım yüzyıldır geçerli olan Roe v. Wade kürtaj hakları kararını geçersiz kılacak “radikal” bir Yüksek Mahkeme görüş taslağını kınadı. Mahkeme, nihai bir karar verilmediği konusunda uyardı, ancak Biden, yargıçlar takip ederse eşcinsel evlilik ve doğum kontrolü de dahil olmak üzere diğer mahremiyet haklarının risk altında olduğu konusunda uyardı.

Baş Yargıç John Roberts, Şubat tarihli taslak belgenin sızdırılmasıyla ilgili olarak “korkunç güven ihlali” olarak adlandırdığı olayla ilgili soruşturma emri verdiğini söyledi. Fikirler genellikle taslak sürecinde büyük ve küçük şekillerde değişir ve nihai kararın mahkemenin görev süresinin sonuna kadar Haziran sonu veya Temmuz başı olması beklenmez.

Ülke çapında, Amerikalılar daha sonra olabileceklerle boğuştu. Demokratların kontrolündeki Kongre ve Beyaz Saray, böyle bir kararın etkisini köreltmeye çalışma sözü verdi, ancak umutları zayıf görünüyordu.

Fikirler genellikle taslak sürecinde büyük ve küçük şekillerde değişir ve nihai kararın mahkemenin görev süresinin sonuna kadar Haziran sonu veya Temmuz başı olması beklenmez.

Roe’yu geçersiz kılma kararı, eyaletlerin kabaca yarısında kürtaj yasaklarına yol açacak, Demokratik eğilimli eyaletlerde kürtaja erişimi korumaya yönelik yeni çabalara yol açacak ve bu yılki hararetli çekişmeli ara seçimlerin ana hatlarını potansiyel olarak yeniden şekillendirecek, kapsamlı sonuçlara yol açacaktır.

Taslak, Politico haber ajansı tarafından Pazartesi günü geç saatlerde yayınlandı.

Air Force One’a binmeden önce gazetecilere konuşan Biden, taslağın yargıçlar tarafından kesinleştirilmemesini umduğunu ve bunun doğum kontrolü ve evlilik gibi “diğer temel hakları” tehdit eden “Amerikan hukukunda temel bir değişimi” yansıttığını iddia etti.

“Eğer bu karar tutarsa, gerçekten oldukça radikal bir karar” diye ekledi.

Biden, “Mahkeme Roe’yu devirirse, bir kadının seçme hakkını korumak ulusumuzun hükümetin her düzeyindeki seçilmiş yetkililerine düşecek” dedi. “Ve bu Kasım ayında seçim yanlısı yetkilileri seçmek seçmenlere düşecek. Federal düzeyde, Roe’yu kodlayan yasayı kabul etmek için daha fazla seçim yanlısı Senatöre ve Meclis’te seçimden yana bir çoğunluğa ihtiyacımız olacak, benim de yasalaştırmak ve imzalamak için çalışacağım.”

Geçmişteki çabalar başarısız olsa da, Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer oylama yapmayı planladığını söyledi.

Salı günü Senato katında konuşan Schumer, “Bu, olabildiğince acil ve gerçek” dedi. “Her Amerikalı, her senatörün hangi tarafta olduğunu görecek.”

New York ve Kaliforniya’daki liderler, kürtaj isteyen kadınlar için eyaletlerine hoş geldin matı açtı ve diğer Demokratik eyaletler yasalarında kürtaja erişimi korumak için harekete geçti.

Mahkemenin kararı, sert kürtaj kısıtlamaları veya doğrudan yasakları olan veya geçmeye hazır olan eyaletlerden seyahat etme imkanına veya kabiliyetine sahip olmayan kadınlar tarafından en keskin şekilde hissedilecektir.

Sonuç ne olursa olsun, Pazartesi günü geç saatlerde yayınlanan Politico raporu, mahkemenin gizli müzakere sürecinin son derece nadir bir ihlalini ve çok önemli bir davayı temsil ediyordu.

Taslak görüşte, “Roe en başından beri feci şekilde yanılmıştı” deniyor. Eski Başkan George W. Bush tarafından atanan mahkemenin 6-3 muhafazakar çoğunluğunun bir üyesi olan Adalet Samuel Alito tarafından imzalandı.

Belge, Mississippi’nin 15 hafta sonra kürtaj yasağına itiraz eden bir davada “Mahkemenin Görüşü”nün “1. Taslağı” olarak etiketlendi. Taslak görüş aslında kürtaj hizmetlerine anayasal bir hak olmadığını belirtiyor. Bireysel devletlerin prosedürü daha ağır bir şekilde düzenlemesine veya tamamen yasaklamasına izin verecekti.

1992 tarihli Planned Parenthood v. Casey davasına atıfta bulunarak, Roe’nun kürtaj hizmetlerine ilişkin anayasal bir hak bulmasını doğrulayan ancak devletlerin uygulamaya bazı kısıtlamalar getirmesine izin veren “Roe ve Casey’nin reddedilmesi gerektiğine inanıyoruz” diyor. “Anayasaya uymanın ve kürtaj konusunu halkın seçilmiş temsilcilerine iade etmenin zamanı geldi.”

Taslak görüş, yargıçların 1 Aralık’taki davadaki tartışmalardan kısa bir süre sonra özel olarak bir araya geldiklerinde, en az beşinin -belki de Baş Yargıç Roberts hariç tüm muhafazakarların- Roe ve Casey’i geçersiz kılmak için oy kullandığını ve Alito’nun görevine atandığını kuvvetle öne sürüyor. mahkemenin çoğunluk görüşünü yazmak.

Bir davadaki oylar ve görüşler, bir karar açıklanıncaya veya koronavirüs pandemisinin neden olduğu bir değişiklik mahkemenin web sitesinde yayınlanıncaya kadar nihai değildir.

Politico, yalnızca “Mississippi davasında mahkemenin işleyişine aşina olan bir kişiden mütalaa taslağının bir kopyasını ve belgenin gerçekliğini destekleyen diğer ayrıntıları” aldığını söyledi.

Rapor, Cumhuriyetçilerin önderliğindeki birkaç eyalette (en sonuncusu Oklahoma olmak üzere) kürtajı kısıtlamaya yönelik yasal bir baskının ortasında, mahkeme kararını vermeden önce geldi. Bu önlemleri eleştirenler, düşük gelirli ve azınlıktaki kadınların yeni kısıtlamaların yükünü orantısız bir şekilde taşıyacağını söyledi.

Sızıntı, yüksek mahkemenin nihai kararının ara seçim yılında vermesi beklenen yoğun siyasi yankıları tetikledi. Halihazırda, koridorun her iki tarafındaki politikacılar, konunun her iki tarafındaki destekçilerini kaynak toplamak ve harekete geçirmek için rapordan yararlanıyorlardı.

Demokratlar, bazı muhafazakar yargıçların senatörleri duyguları hakkında yanlış yönlendirdiğini iddia etti.

Ve kürtaj haklarını destekleyen, ancak Yargıçlar Neil Gorsuch ve Brett Kavanaugh’un onayları için çok önemli bir GOP oyu olan Maine Cumhuriyetçi Susan Collins, taslak mahkemenin nihai görüşünü yansıtıyorsa, “Yargıç Gorsuch ve Yargıç Kavanaugh, duruşmalarında ve ofisimdeki toplantılarımızda söyledi.”

Alaska’dan Cumhuriyetçi Senatör Lisa Murkowski, Capitol Hill’de gazetecilere verdiği demeçte, “mahkemeye olan güvenimin sarsıldığını” söyledi ve Collins ile kürtaj haklarını yasama teklifinin yeniden canlandırılması gerektiğini söyledi.

Anket, nispeten az sayıda Amerikalı’nın Roe’nun devrildiğini görmek istediğini gösteriyor. 2020’de AP VoteCast, cumhurbaşkanlığı seçimindeki seçmenlerin %69’unun Yüksek Mahkeme’nin Roe v. Wade kararını olduğu gibi bırakması gerektiğini söylediğini; sadece %29’u mahkemenin kararı bozması gerektiğini söyledi. Genel olarak, AP-NORC anketi, halkın çoğunluğunun kürtajın çoğu veya tüm vakalarda yasal olmasını desteklediğini tespit ediyor.

Yine de, genel olarak kürtaj politikası hakkında soru sorulduğunda, Amerikalıların konuyla ilgili nüanslı tutumları var ve çoğu, kürtajın ilk üç aylık dönemden sonra mümkün olması gerektiğini veya kadınların herhangi bir nedenle yasal kürtaj alabilmesi gerektiğini düşünmüyor.

Alito, taslakta, mahkemenin halkın nasıl tepki vereceğini tahmin edemediğini ve denememesi gerektiğini söyledi. Politico’ya göre Alito, taslak görüşte “Kararlarımızın, halkın çalışmalarımıza tepkisi konusundaki endişeler gibi herhangi bir dış etkiden etkilenmesine izin veremeyiz” diye yazdı.

Yüksek Mahkeme binasının dışında, kürtaj karşıtı protestocular “Karacayı Yoksay” ve “Tanrı’ya Güveniyoruz” yazılı pankartlar taşırken, kürtaj hakları yanlısı meslektaşları “Vücudumuzun Yasaklanması” ve “Kavanaugh’u Suçlama” yazılı pankartlar taşıdı. Gün geçtikçe artan kalabalıklar.

Washington dışında, muhafazakarlar arasındaki tepki, beklenen kararın temkinli bir şekilde kutlanmasından sızdırılan taslağın kaynağına yönelik sert eleştirilere kadar uzanan bir yelpazede susturuldu.

Mississippi Başsavcısı Lynn Fitch yaptığı açıklamada, “Yüksek Mahkemenin kendisi için konuşmasına ve mahkemenin resmi görüşünü beklemesine izin vereceğiz” dedi.

Aralık ayındaki Yüksek Mahkeme argümanlarında, altı muhafazakar yargıç, Mississippi yasasını destekleyeceklerinin sinyalini verdi ve beşi, Roe ve Casey’yi geçersiz kılmanın bir olasılık olduğunu öne süren sorular sordu.

Sadece Roberts, 15 haftalık yasağı desteklemek için daha küçük bir adım atmaya hazır görünüyordu, ancak bu da kürtaj haklarını önemli ölçüde zayıflatacaktı.

Şimdiye kadar mahkeme, eyaletlerin kürtajı düzenlemelerine izin verdi, ancak yaklaşık 24 hafta boyunca yaşayabilirlik noktasından önce kürtajı yasaklamadı.

Kürtaj hakları düşünce kuruluşu Guttmacher Enstitüsü’ne göre, Roe v. Wade kararının bozulması durumunda yirmi altı eyalet kürtajı yasaklayacağından emin veya muhtemel. Bunlardan 22 eyalette, Teksas dışında şu anda Roe tarafından engellenen kitaplarda toplam veya neredeyse toplam yasak var. Altı hafta sonra yasaklayan Teksas yasasının, olağandışı sivil uygulama yapısı nedeniyle Yüksek Mahkeme tarafından yürürlüğe girmesine izin verildi. Roe’nun devrilmesi durumunda dört eyaletin daha hızlı bir şekilde yasakları geçeceği düşünülüyor.

On altı eyalet ve Columbia Bölgesi, eyalet yasalarında kürtaja erişimi korumuştur.

Yüksek Mahkeme yargıçları genellikle Mayıs ve Haziran’ı tartışılan davalarda yazılarını bitirmek ve ardından yaz tatiline gitmeden önce kalan görüşleri yayınlamak için harcarlar. Mahkemenin takvimine göre, normalde beklenebilecek bir sonraki gün 16 Mayıs.

——


Washington’dan Associated Press yazarları Michael Balsamo ve Salt Lake City’den Lindsay Whitehurst bu rapora katkıda bulundu.


Kaynak : https://www.ctvnews.ca/health/biden-blasts-radical-roe-v-wade-draft-warns-other-rights-at-risk-1.5886455

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir