Sinn Fein’in K. İrlanda anketlerinde birinci olması bekleniyordu – ancak bunun nedeni daha büyük DUP düşüşü oldu


İrlandalı milliyetçi parti Sinn Fein’in tarihi bir atılım yapması ve Perşembe günkü seçimlerden Kuzey İrlanda’nın en büyük partisi olarak çıkması bekleniyor. Ancak Sinn Fein’in ilerleyişi sınırlı görünüyor, çünkü geçen sefere kıyasla oy kaybetmesi bekleniyor. Anket sonucunu Demokratik Birlikçi Parti’ye verilen desteğin daha büyük bir düşüşe borçlu olmasına rağmen, birliğin kendisine verilen destek sağlamlığını koruyor.

anketler tahmin etmek Kuzey İrlanda Meclisi’ndeki en büyük partinin yakında milliyetçi terörist grup IRA’nın eski siyasi kanadı Sinn Fein olacağını, en büyük katil 1998 Hayırlı Cuma Anlaşması’ndaki şiddetten vazgeçmeden önce Sorunlar’da.

Kuşak değişimi, Sinn Fein’in imajını büyük ölçüde iyileştirdi. Eski IRA üyesi Martin McGuiness, 2017’deki ölümünden kısa bir süre önce Kuzey İrlanda’nın birinci bakan yardımcılığından istifa etti. Sinn Fein’in 1970’lerden bu yana diğer baskın figürü olan Gerry Adams, 2018’de parti başkanlığından istifa etti.

Michelle O’Neill ve Mary Lou McDonald kendi rollerini üstlendiler. Güçlü medya sanatçıları, O’Neill ve McDonald, Hayırlı Cuma Anlaşması’nın Sorunları sona erdirmesinden sonra siyasete girdiler – bu nedenle, otuz yıllık mezhepsel şiddetle ilişkili oldukları için lekelenmediler.

Ancak bazı anlar, Sinn Fein’in gerçekte ne kadar ilerlediği hakkında soruları gündeme getirdi – özellikle de yeni parti liderliğinin katıldığı 2020’de. cenaze Bobby Storey’nin, yaygın olarak inanılan IRA’nın istihbarat şefi olmak.

Bir yıl sonra, Sinn Fein ters yönde sembolik bir hamle yaptı – kaldırıldı Parti biletinden Hayırlı Cuma Anlaşması’nın ardından siyasi bir kariyer başlatan eski bir IRA bombacısı olan Martina Anderson, kötü bir seçim gösterisinin ardından onu hapishaneden serbest bıraktı.

Mevcut kampanyada, O’Neill kimlik sorunlarını küçümsedi. Kuzey İrlanda kamuoyunun hala referandum yapılmasına karşı olduğunu kabul ederek, kampanyasını yaşam maliyetine odakladı.

“IRA ile ilişki geçmişlerini inkar etmiyorlar, kınamıyorlar ama aynı zamanda 2020’lerin başındaki mevcut siyasi partiyi yirminci yüzyılın sonlarındaki siyasi partiden mümkün olduğunca ayırmaya çalışıyorlar. Dublin City Üniversitesi’nde Kuzey İrlanda uzmanı ve Sinn Fein hakkında bir kitabın yazarı olan Agnès Maillot, Hükümetteki İsyancılar.

Desteği kaybederken kazanmak mı?

O’Neill’in Kuzey İrlanda’nın ilk milliyetçi başbakanı olmasının beklenmesi, Sinn Fein’in imaj değişikliğinin büyük bir kanıtıdır – Sorunlar sırasında hayal edilmesi imkansız bir senaryo.

Ama burada bir paradoks var. Milliyetçiler, ezeli düşmanları Demokratik Birlik Partisi’ne (DUP) karşı altı puanlık büyük bir liderliğin tadını çıkarıyor. Yine de anketler onları defalarca göstermiştir. sıkışmak desteğin sadece yüzde 26’sında – 2017’deki son Kuzey İrlanda seçimlerinde kazandıkları yüzde 27,9’dan hafif bir düşüş.

Maillot, Sinn Fein’in tarihinin kazanabileceği desteğe bir tavan koyduğunu öne sürdü: “Bazı insanlar için bu kırmızı bir çizgi – ve sadece sendikacı topluluktaki insanlar için değil.”

Anketler, seçmenlerinden bazılarının İttifak Partisi gibi – ne sendikacı ne de milliyetçi – merkezci kıyafetlere geçtiğini gösterdiğinden, bu kez Kuzey İrlanda siyasetinde daha geniş bir fenomen Sinn Fein’i etkiliyor.

Liverpool Üniversitesi İrlanda Enstitüsü müdürü Peter Shirlow, “Bu seçimde, yaklaşık on yıl önce, insanların merkeze, özellikle de İttifak Partisi’ne doğru hareket ettiğini gördüğünüzde, sendikacılıkta meydana gelen milliyetçilikte aynı değişimi görüyoruz” dedi. Çalışmalar.

Shirlow, İttifak gibi merkezci partilerin her iki taraftan da kazanç sağladığını, çünkü Kuzey İrlanda’nın Hayırlı Cuma Anlaşması sırasında kurulan yönetişim sistemindeki “yüksek düzeyde hüsran” nedeniyle – sendikacı ve milliyetçi partiler arasında güç paylaşımı için tasarlanmış bir sistem – diye açıkladı.

Shirlow, Kuzey İrlanda’daki yetki devrinin “çatışmayı sona erdirmek için kritik öneme sahip olduğunu, ancak anayasal sorunların hararetini azaltmadığını” sözlerine ekledi. Kamu hizmetlerinin durumu gibi acil meselelere odaklanmak yerine “parti elitlerinin bu oyunları oynamaya devam etmesine” izin verdi.

DUP ‘çeşitli yönlerden’ oy kaybediyor

Bu hayal kırıklığı hem Sinn Fein’i hem de DUP’yi etkilerken, ikincisine zarar veren başka faktörler de var. Kuzey İrlanda sendikacılığındaki hegemonik güç olan DUP, onlarca yıldır Boris Johnson’ın 2019 Brexit anlaşmasındaki Kuzey İrlanda Protokolü eyalet ve Birleşik Krallık’ın geri kalanı arasında bir gümrük sınırı oluşturduğundan beri kriz modunda.

Yüzeyin altında, Westminister’daki Muhafazakar hükümetlerin, çıkarlarıyla çatışırsa Kuzey İrlanda’daki sendikacı dostlarını korumayacaklarına dair derin bir tarihsel farkındalık var. Kuzey İrlanda’nın ilk önde gelen ve birlikçi ikonu Sir Edward Carson 1921’de ünlü bir şekilde “Ulster sana çok iyi yapıştı ve sadık olduğu için onu istediğin gibi tekmeleyebileceğine inanıyorsun” demişti.

Yaklaşık bir asır sonra, İrlanda sınırı sorunu, Brexit görüşmeleri boyunca Kuzey İrlandalı milliyetçilerin üzerinde asılı duran bir Damoclean kılıcıydı – Johnson anlaşmasını sendikacılara batırarak yapana kadar.

Carson’dan çok daha az zeki olan DUP liderliği, bu sonucu yaratan güçlere karşı kör görünüyordu. Parti, 2016 referandumunda Ayrılmayı destekledi, ardından 2017 genel seçimlerinin ardından orantısız bir güç kazandı: Muhafazakarların çoğunluğunu kaybettikten sonra 10 milletvekilinin oyları Theresa May’in hükümetini destekledi. Ancak geri çekilme anlaşmasını desteklemeyi reddettiler – Kuzey İrlanda’ya Büyük Britanya ile aynı muameleyi yapacak olsa bile – sonra May’in halefi Johnson’ı desteklediler.

Sir Edward Carson'ın bir heykeli, 16 Ocak 2017'de Kuzey İrlanda Meclisi Stormont'tan Belfast'a bakıyor.
Sir Edward Carson’ın bir heykeli, 16 Ocak 2017’de Kuzey İrlanda Meclisi Stormont’tan Belfast’a bakıyor. © Paul Faith, AFP

Johnson, 2018 DUP parti konferansına “hiçbir İngiliz Muhafazakar hükümetinin […] İrlanda Denizi’nde özel kontroller gerektiren bir anlaşma” – Downing Caddesi’nde bulunmadan bir yıl önce ve tam olarak bunu yaptı.

Maillot, DUP’un çeşitli yönlerden desteğini kaybettiğine dikkat çekti: “Bazı sendikacı seçmenler için DUP, Kuzey İrlanda’nın Birleşik Krallık’taki anayasal yerini savunmak için yeterince şey yapmıyor ve bu oylar daha katı Geleneksel Sendikacı Sese aktarılıyor. [TUV]. Diğer sendikacı seçmenler için, DUP, Kuzey İrlanda Protokolü’nün reddedilmesiyle çok yakından tanımlanıyor, bu yüzden daha ılımlı Ulster Birlik Partisi’ne gidiyorlar. [UUP]”

Bu anayasal soruları bir kenara bırakırsak, DUP’un sosyal konulardaki Protestan Protestan duruşu, Birleşik Krallık’ta kalma konusunda partiyle ne kadar aynı fikirde olurlarsa olsunlar, Kuzey İrlanda’daki birçok sendikacıyı giderek daha fazla rahatsız ediyor. Shirlow, “İngiliz seçmeninin diğer birçok kesimi gibi, genel olarak sosyal olarak liberaller” dedi. “Kürtaj ve eşcinsel evlilik konusunda ön seçim yapıyorlar. DUP, bu seçmenleri İttifak’a kaptırıyor ve onları kovalamıyor, bunun yerine TÜV’e iltica eden seçmenlere odaklanıyor.”

Bütün bunlar, analistler DUP’nin anket tahminlerinden daha iyi dayanmasını bekliyor. Shirlow, bazı kararsız sendikacıların Sinn Fein’in kazanmasını engellemek için “burunlarını tutup DUP’a oy vereceklerini” söyledi. Bu arada eyaletin karmaşık oylama sistemi Bu, diğer sendikacı partilerin ikinci tercih oylarının zorlu yarışlarda puanlarını artıracağı anlamına geliyor. “Açıkçası DUP darbe alacak ve oy payları düşecek, ancak ölümlerinin boyutu abartıldı; Liverpool Üniversitesi’nde Kuzey İrlanda uzmanı olan Jonathan Tonge, “TÜV ve UUP’tan transferleri alacaklar” dedi.

Birliğe Katolik desteği

DUP’a verilen desteğin düşmesi, sendikacılık için desteğin düşmesi anlamına gelmez. Brexit’in neden olduğu rahatsızlığa rağmen, anketler tutarlı bir şekilde gösterilen Kuzey İrlandalı seçmenlerin çoğunluğu İngiltere’de kalmak istiyor. Tonge, “Brexit’in inkar edilemez bir etkisi oldu, ancak birleşik bir İrlanda’ya yol açacağına dair tembel bir varsayım vardı” dedi.

A çalışmak Liverpool Üniversitesi İrlanda Araştırmaları Enstitüsü, geçtiğimiz Aralık ayında Kuzey İrlanda seçmenlerinin sadece yüzde 30’unun yarın birleşik bir İrlanda için oy kullanacağını ve sadece yüzde 33,4’ünün bunu 10 ila 15 yıl içinde yapacağını gördüğünü tespit etti.

Bu şaşırtıcı görünebilir: Kuzey İrlanda, 1921’de Ulster Protestanlarının İngiliz kimliğini, Özgür İrlanda Devleti’nin kurulmasıyla korumak için kurulduğundan beri, demografik eğilimler, daha yüksek doğum oranı nedeniyle, yavaş ama kesin olarak büyük ölçüde milliyetçi Katolikleri tercih etti.

Ancak ildeki dini kimlik artık siyasi kimlikle değiştirilemez. 2011 İngiltere nüfus sayımında, Kuzey İrlandalıların yüzde 45’i Katolik bir kökenden geldiklerini söyledi, ancak yalnızca yüzde 25’i yalnızca İrlandalı bir kimlik ifade etti. Hayırlı Cuma Anlaşması’ndan bu yana, birçok Kuzey İrlandalı Katolik, Birleşik Krallık’ın bir parçası olmanın yanı sıra, Ulusal Sağlık Hizmeti tarafından sağlanan ücretsiz tıbbi bakım gibi İngiliz sisteminin belirli avantajlarını takdir ederek rahatladı.

Shirlow, “Katolik nüfus artsa bile, birliği destekleyen Katolikler, birleşik İrlanda’yı destekleyen Protestanlardan çok daha fazla her zaman vardır” dedi. “Birçok Katolik’in birlik içinde pek çok maddi çıkarı var; kamu sektöründe mi yoksa Birleşik Krallık’la bağlantılı işletmeler için mi çalışıyorlar. Birçoğu kargaşadan geçmek istemiyor [of joining the Republic of Ireland]; sağlık hizmetleri için para ödemek istemiyorlar, Cumhuriyet’te almaya meyilli olduğunuz daha yüksek yaşam maliyetini istemiyorlar.”


Kaynak : https://www.france24.com/en/europe/20220504-sinn-fein-expected-to-top-n-ireland-polls-%E2%80%93-but-only-thanks-to-greater-dup-decline

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir